تتعرض الشركات في جميع أنحاء العالم لضغوطات متزايدة لضمان وجود ضوابط قوية ومدمجة بشكل صحيح لمكافحة الفساد. في هذه السلسلة الجديدة من المحاضرات الفيديوية بعنوان مكافحة الفساد، تتشارك مبادرة بيرل مع خبراء مختصين في مجال مكافحة الفساد لمناقشة جانب جديد من الممارسات الجيدة (والسيئة) كل أسبوع، ومشاركة نصائح مختلفة لمساعدة المشاركين على التقدم في هذا المجال.
ركزت المحاضرة الماضية في السلسة على ضرورة العناية الواجبة، وكيفية النجاح فيما تفشل به الشركات الأخرى في كثير من الأحيان في هذا المجال المعروف بصعوبته. وفي هذه المحاضرة المقبلة، سنغطي دور تقييم مخاطر مكافحة الرشوة والفساد.
صُممت تقييمات مخاطر مكافحة الرشوة والفساد لتحديد التهديدات التي قد تتعرض لها الشركة بشكل منهجي، ولا يمكن للشركة التي تفشل في إجراء تقييم مجدي لمخاطر الفساد أن تثق في أن ضوابطها مناسبة للغرض. ومع ذلك، تبين في دراسة حديثة أجرتها شركة “جود كوربوريشن” أن 40٪ من إجراءات تقييم مخاطر مكافحة الرشوة غير كافية، وبقي هذا دون تغيير إلى حد كبير خلال السنوات الخمس الماضية، مع عدم ظهور أي علامة تحسن من الشركات في هذا الصدد.
إن البيانات التي سيتم تقديمها كجزء من هذه المحاضرة مأخوذة من أكثر من 100 تقييم ميداني لمكافحة الرشوة والفساد على مدى السنوات العشر الماضية، حيث تم خلالها اختبار أكثر من 7000 من الممارسات التجارية.
ستناقش المحاضرة هذه البيانات بالتفصيل، وستحدد الجوانب الأكثر شيوعًا التي تخطئ فيها الشركات، وسيتم عرض أمثلة على أفضل الممارسات التي يمكن للمشاركين اتباعها.
سيتم مناقشة المواضيع التالية في المحاضرة:
- المشهد التنظيمي المتغير في مجال الرشوة والفساد
- المتطلبات التي تم تقديمها في مجال تقييم المخاطر على وجه التحديد
- بيانات من أكثر من 100 تقييم ميداني تُظهر مدى جودة التزام الشركات بأنظمة تقييم المخاطر
- أمثلة على الأماكن التي تفشل فيها أنظمة تقييم المخاطر في أغلب الأحيان
- أمثلة على أفضل الممارسات في مجال تقييم المخاطر
- كيفية تغلب الشركات على التحديات وإجراء تقييمات مجدية لمخاطر الرشوة والفساد
الأربعاء, سبتمبر ١٦, ٢٠٢٠
Arabian Standard Time
